Life x Interaction
me

讀完 Jemmy Ko 的書,我開始日更:只有開始動了,才會想改進

讀完 Jemmy Ko 的書,我開始日更:只有開始動了,才會想改進

——《讓你一下筆就能變現》閱讀心得:開始發文之後,
我想練習用服務讀者的心態寫作。

看了書裡一段關於「堅持品質,才發文」的話,我真的有被刺到。

讀完 Jemmy Ko 的《讓你一下筆就能變現》之後,我開始了自己的日更之旅。

開始寫之後,我才發現,自己以前的文章常常在講心裡話,內容沒有好好設計過。

現在我最想改進的,是讓內容更有計畫,也開始用服務讀者的心態來寫。

所以我很有感:只有開始動了,才會想改進。

這本書其實寫了很多相關技巧,從標題、文章結構、閱讀節奏,到社群經營與寫作變現,都有談到。

不過,這篇我想先談對我影響最大的部分:日更這件事情的重要。

所以這次想分享幾段讓我有感的內容。如果你也有經驗想寫,卻還停在「再準備一下」,希望這篇能讓你找到一個開始的方式。

■ 堅持品質,卻一直沒有發文

書裡這兩句,放在一起看特別有意思:

「品質不是自己決定,是數據說了算。」

「數據怎麼看?要先發文才看得到。」

Jemmy 把那個讓人原地打轉的循環寫得很直接:

堅持品質,才發文 →

品質怎麼看?要用數據看 →

那數據怎樣?不知道。因為沒發文就沒數據 →

那為什麼還不發文?因為堅持品質,才發文……

就是這一段刺到我,讓我開始發文。

一直等自己覺得品質夠好了才發,但沒有發出去,又怎麼知道還缺什麼?
這個循環被寫出來之後,我才覺得,應該先開始了。

在社群寫作的情境裡,讀者願不願意看、哪個地方有共鳴,
都要發出去才有機會知道。自己覺得重要的段落,
讀者可能看不懂;隨手整理的經驗,反而可能剛好回答了別人的問題。

當然,按讚數不能代表文章的全部價值。內容是否正確、是否把問題講清楚,
還是要自己先檢查。

Jemmy 在公開文章裡,
也用周加恩的寫作經驗,談到降低發表門檻、持續嘗試,
再從讀者有反應的題目繼續深入。延伸閱讀

我覺得,不用把每一篇都當成最後的代表作,改到永遠發不出去。
已經把問題說清楚了,就讓它有機會被讀到。

發表後,看看大家回應什麼、追問什麼。
那些問題,就能成為下一篇補充的方向。

■ 「醒醒吧,你根本沒有讀者。」

這句話有點狠,但我很喜歡它的直接。

「醒醒吧,你根本沒有讀者。」

「不用假設全世界都會盯著你看,尤其是專家。」

書裡談的是,剛開始寫作,容易先擔心自己夠不夠資格分析某個話題。
如果被專家看見,會不會很丟臉?

還沒發表,就先想好自己會怎麼被評分,動筆自然變得困難。

我讀這段的感覺是,可以先把自己知道的、做過的事情整理出來。

用過一個工具,就寫這次怎麼用、卡在哪裡。做過一個專案,
就整理其中一個判斷。還在嘗試的地方,也可以說清楚自己目前知道多少。

不一定要等到自己什麼都懂,才開始分享。你剛好解決過的問題,
可能就是別人現在卡住的地方。

■ 先寫作,所以才華增加了

Jemmy 在書中引用席安.奎克(Sheehan Quirke)的一句話:

「創作者不是先有才華再去寫作;是先寫作,所以才華增加了。」

開始日更之後,我對這句話特別有感。

書裡用學騎腳踏車來比喻。剛開始會搖晃,姿勢也不一定好看,
但真的騎上去,才有機會慢慢抓到平衡。

其中一句寫得很清楚:

「敢用笨拙姿勢馬上開始、不在乎跌倒的人,反而最快上手。」

對我來說,開始日更之後,最具體的改變,就是開始看見自己文章裡缺少的東西。

有些話對自己很有意義,但讀者沒有經歷同樣的事,
不一定知道我為什麼要講。這時就需要整理背景、
安排順序,也想清楚到底要留下哪個重點。

所以我很喜歡書裡這個小標:

「寫作,是執行的技術,不是天才專屬的藝術」

每次寫完,挑一個地方改就好。這篇練習開頭,
下一篇練習把例子說清楚,能力也就在這些練習裡慢慢累積。

■ 開始日更之後,我想讓內容更有計畫

以前寫文章,常常就是把自己心裡的話寫出來。

有感受、有想法,就想分享。但文章沒有好好設計過,
讀者為什麼要看、看完能得到什麼,沒有想得那麼清楚。

現在我開始想,內容能不能更有計畫一點?

這篇要談哪個問題,下一篇可以接著補什麼,哪些經驗放在一起,
才能讓讀者比較容易理解。這些是我接下來想練習的事。

Jemmy 在公開文章裡,也談到持續發表之後,從有反應的主題繼續深入。
我覺得這能成為安排後續內容的參考。作者談日更與題材

有計畫,也可以從已經寫過的內容慢慢整理。先有作品,
再看看哪些地方值得繼續講,哪些地方讀者還需要補充。

■ 用服務的心態,重新看自己的文章

我現在會開始用服務的心態來寫文章。

自己想說的話,還是可以保留。但我希望多做一點整理,
讓大家看得到裡面的價值。

例如分享一個 AI 工具,除了自己的使用感受,
也可以交代它適合什麼情境、過程中卡在哪裡,
以及後來怎麼調整。這樣正在嘗試的人,就有東西可以參考。

寫這篇讀書心得,也是同樣的想法。

我很感謝 Jemmy,因為他的書讓我開始日更。
不過,讀者看完之後,除了知道我很感謝他,
我也希望他能找到一個開始的方法。

如果我的經驗,能讓別人少卡住一點,
或多一點行動的勇氣,這篇文章就有價值。

■ 排版有設計過,讀起來很舒服

先說一個我很喜歡的地方:這本書的排版。

文字不會密密麻麻擠在一起。段落之間有留白,標題、重點也有清楚的層次,
看得出來是有設計過的。

我覺得作者非常了解現代人的閱讀習慣。

即使是在寫一本書,他還是有考慮讀者會怎麼看、
怎麼找到重點,以及讀起來會不會有壓力。
所以整本讀起來很舒服,不知不覺就看完了。

對一本教寫作的書來說,這件事蠻有說服力的。
書裡談怎麼讓人願意讀,實際呈現時,也照顧到了閱讀者的感受。

這也提醒我,寫文章除了把內容整理好,
還要想想,別人讀起來舒不舒服。

■ 如果想開始日更,今天先寫一個小問題

我會把這本書推薦給想分享經驗、經營內容,
卻因為想太多或追求完美,一直沒有動筆的人。

書裡還有很多寫作技巧值得看,這次先談讓我開始行動的日更。

如果你也想試試,可以從最近親自處理過的一個小問題開始。
這也是我接下來想拿來整理內容的三個問題:

  1. 當時遇到了什麼?
  2. 你做了什麼調整?
  3. 別人遇到同樣的事,可以參考什麼?

這是我整理給想開始的人,一個可以試的練習。
先確認內容正確、意思清楚,完成一篇,再回頭看下一次想改哪裡。

很謝謝 Jemmy Ko。那段「堅持品質」的循環讓我開始發文;
開始之後,我也才發現,自己想進一步練習有計畫地整理內容,
讓文章真正幫到讀者。

如果我的推薦,能讓你找到一個願意開始的理由,
我覺得這篇就有它的價值了。

畢竟,你願意寫下來的那段經驗,可能也會幫到另一個人。

■ 書籍與延伸閱讀

文中書籍引文依閱讀截圖整理。「創作者不是先有才華……」為書中引用席安.奎克的話;網路文章的補充另附連結。

Share this article
Lee Chih Min

Life with Interaction  --  Digital Creator. Design, Art, Game, Life and Interaction.

View articles

Read next